โดย Rafi สล็อตเว็บตรง แตกง่าย เผยแพร่ครั้งล่าสุด 04 พฤศจิกายน 2019ข้อมูลเบื้องต้นจากการทํางานร่วมกันของพลังค์จะแมปพื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาลไปทั่วท้องฟ้า (เครดิตภาพ: ESA และความร่วมมือของพลังค์)
ทุกสิ่งที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับรูปร่างของจักรวาลอาจผิด แทนที่จะแบนเหมือนผ้าปูที่นอนจักรวาลของเราอาจโค้งเหมือนบอลลูนขนาดใหญ่ที่พองตัวตามการศึกษาใหม่นั่นคือบทสรุปของบทความใหม่ที่ตีพิมพ์ในวันนี้ (4 พ.ย.) ในวารสาร ดาราศาสตร์ธรรมชาติ (เปิดในแท็บใหม่)ซึ่งดูข้อมูลจากพื้นหลังไมโครเวฟจักรวาล (CMB) เสียงสะท้อนจาง ๆ ของบิกแบง แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อมั่น การค้นพบใหม่จากข้อมูลที่เผยแพร่ในปี 2018 ขัดแย้งกับภูมิปัญญาดั้งเดิมทั้งสองปีและการศึกษาล่าสุดอีกชิ้นหนึ่งตามชุดข้อมูล CMB เดียวกันนั้น
ที่เกี่ยวข้อง: จากบิ๊กแบงถึงปัจจุบัน: ภาพรวมของจักรวาลของเราผ่านกาลเวลา
ถ้าเอกภพโค้งตามกระดาษใหม่มันจะโค้งเบา ๆ การดัดช้านั้นไม่สําคัญสําหรับการเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ชีวิตของเราหรือระบบสุริยะหรือแม้แต่กาแลคซีของเรา แต่เดินทางไกลกว่านั้นนอกย่านกาแลคซีของเราไกลไปสู่ความมืดมิดและในที่สุด – เคลื่อนที่เป็นเส้นตรง – คุณจะวนรอบและสิ้นสุดตรงที่คุณเริ่มต้น นักจักรวาลวิทยาเรียกแนวคิดนี้ว่า “จักรวาลปิด” มีมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ไม่สอดคล้องกับทฤษฎีที่มีอยู่ว่าจักรวาลทํางานอย่างไร ดังนั้นจึงถูกปฏิเสธเป็นส่วนใหญ่ในความโปรดปรานของ “จักรวาลแบน” ที่ขยายออกไปโดยไม่มีขอบเขตในทุกทิศทางและไม่วนรอบตัวเอง ตอนนี้ความผิดปกติในข้อมูลจากการวัด CMB ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมามีหลักฐานที่มั่นคง (แต่ไม่ได้ข้อสรุปอย่างแน่นอน) ว่าจักรวาลถูกปิดหลังจากทั้งหมดตามที่ผู้เขียน: นักจักรวาลวิทยามหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ Eleonora Di Valentino, Sapienza University of Rome นักจักรวาลวิทยา Alessandro Melchiorri และ Joseph Silk นักจักรวาลวิทยามหาวิทยาลัย Johns Hopkins
ความแตกต่างระหว่างจักรวาลปิดและจักรวาลเปิดเป็นเหมือนความแตกต่างระหว่างแผ่นแบนที่ยืดออกและบอลลูนที่สูงเกินจริง Melchiorri บอกกับ Live Science ไม่ว่าในกรณีใดสิ่งทั้งหมดกําลังขยายตัว เมื่อแผ่นงานขยายออกทุกจุดจะเคลื่อนออกจากจุดอื่น ๆ เป็นเส้นตรง เมื่อบอลลูนพองตัวทุกจุดบนพื้นผิวจะอยู่ห่างจากจุดอื่น ๆ มากขึ้น แต่ความโค้งของบอลลูนทําให้รูปทรงเรขาคณิตของการเคลื่อนไหวนั้นซับซ้อนยิ่งขึ้น”ตัวอย่างเช่น นี่หมายความว่าถ้าคุณมีโฟตอนสองตัวและพวกมันเดินทางคู่ขนานกันในจักรวาลปิด พวกมันจะ [ในที่สุดก็] พบกัน” เมลคิออร์รีกล่าว
ในจักรวาลที่เปิดกว้างและแบน, โฟตอน, ซ้ายไม่ถูกรบกวน, จะเดินทางไปตามเส้นทางคู่ขนานของพวกเขาโดยไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์.แบบจําลองทั่วไปของอัตราเงินเฟ้อของจักรวาล Melchiorri กล่าวว่าชี้ให้เห็นว่าจักรวาลควรแบน ย้อนกลับการขยายตัวของอวกาศไปจนถึงจุดเริ่มต้นไปจนถึง 0.000000000000000000000000000000000001 วินาทีหลังจากบิ๊กแบงตามแบบจําลองนั้นและคุณจะเห็นช่วงเวลาของการขยายตัวที่น่าทึ่งและทวีคูณเมื่ออวกาศเติบโตขึ้นจากจุดที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งมันเริ่มต้นขึ้น และฟิสิกส์ของการขยายตัวที่เร็วมากนั้นชี้ให้เห็นถึงจักรวาลที่ราบเรียบ นั่นเป็นเหตุผลแรกที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่าจักรวาลแบนเขากล่าว หากเอกภพไม่แบนคุณต้อง “ปรับแต่ง” ฟิสิกส์ของกลไกดั้งเดิมนั้นเพื่อให้ทุกอย่างเข้ากันได้และทําซ้ําการคํานวณอื่น ๆ นับไม่ถ้วนในกระบวนการ Melchiorri กล่าว
แต่นั่นอาจกลายเป็นสิ่งที่จําเป็นผู้เขียนเขียนไว้ในการศึกษาใหม่
นั่นเป็นเพราะมีความผิดปกติใน CMB CMB เป็นสิ่งที่เก่าแก่ที่สุดที่เราเห็นในจักรวาลทําจากแสงไมโครเวฟโดยรอบที่พอเพียงกับอวกาศทั้งหมดเมื่อคุณปิดกั้นดาวฤกษ์และกาแลคซีและการรบกวนอื่น ๆ มันเป็นหนึ่งในแหล่งข้อมูลที่สําคัญที่สุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และพฤติกรรมของจักรวาลเพราะมันเก่ามากและแพร่กระจายไปทั่วอวกาศ และปรากฎว่าตามข้อมูลล่าสุดว่ามี “เลนส์แรงโน้มถ่วง” ของ CMB มากกว่าที่คาดไว้อย่างมีนัยสําคัญซึ่งหมายความว่าแรงโน้มถ่วงดูเหมือนจะดัดไมโครเวฟของ CMB มากกว่าฟิสิกส์ที่มีอยู่สามารถอธิบายได้
ข้อมูลที่ทีมกําลังวาดมาจากการเปิดตัวในปี 2018 จากการทดลองพลังค์ ซึ่งเป็นการทดลองขององค์การอวกาศยุโรป (ESA) เพื่อทําแผนที่ CMB อย่างละเอียดกว่าที่เคยเป็นมา (ข้อมูลใหม่จะถูกตีพิมพ์ในฉบับที่กําลังจะมาถึงของวารสารดาราศาสตร์และฟิสิกส์ดาราศาสตร์และขณะนี้มีอยู่ในเว็บไซต์ ESA. ทั้งดิ วาเลนติโน่ และ เมลคิออร์รี ต่างก็เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามนั้นเช่นกัน)
เพื่ออธิบายว่าเลนส์พิเศษนั้น Planck Collaboration เพิ่งใช้ตัวแปรพิเศษซึ่งนักวิทยาศาสตร์เรียกว่า “A_lens” ตามแบบจําลองการก่อตัวของจักรวาลของกลุ่ม “นี่คือสิ่งที่คุณวางไว้ด้วยมือพยายามอธิบายสิ่งที่คุณเห็น ไม่มีความเกี่ยวข้องกับฟิสิกส์” เมลคิออร์รีกล่าว ซึ่งหมายความว่าไม่มีพารามิเตอร์A_lensในทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์ “สิ่งที่เราพบคือคุณสามารถอธิบายA_lensด้วยจักรวาลโค้งบวกซึ่งเป็นการตีความทางกายภาพมากขึ้นที่คุณสามารถอธิบายได้ด้วยทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไป”
เมลคิออร์รีชี้ว่าการตีความของทีมของเขาไม่ได้ข้อสรุป จากการคํานวณของกลุ่มข้อมูลพลังค์ชี้ไปยังจักรวาลปิดที่มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 3.5 sigma (การวัดทางสถิติที่หมายถึงความเชื่อมั่นประมาณ 99.8% ว่าผลลัพธ์ไม่ได้เกิดจากโอกาสแบบสุ่ม) ที่ดีสั้น ๆ ของ 5 Sigma นักฟิสิกส์มาตรฐานมักจะมองหาก่อนที่จะเรียกความคิดที่ได้รับการยืนยัน
แต่นักจักรวาลวิทยาบางคนกล่าวว่ามีเหตุผลมากกว่าที่จะสงสัย สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย
